Arag reviews

Hebben de Arag in moeten schakelen bij een bestuursrechtelijke procedure tegen de gemeente i.v.m het verlenen van een omgevingsvergunning van het perceel naast ons. Werden door de Arag bijgestaan door een niet vakkundig jurist die geen enkele moeite voor ons deed en het niet nodig vond om naar de rechtbank toe te stappen. De Arag heeft de zaak met een klein bedrag, geheel niet in verhouding met de polisvoorwaarden afgekocht. Wij hebben uiteindelijk een externe advocaat ingeschakeld en zijn een gerechtelijke procedure opgestart. We zijn uiteindelijk door de rechtbank in het gelijk gesteld. Als de procedure de Arag te lang gaat duren, dan gaat het ze te veel kosten en de premie is toch al binnen! Kortom Arag zonde van je geld!

Bij inbraak,had ik een verkeerde rekening zonder opzet bij de tussenpersoon ingeleverd, onderzoeker van vidi maakt een taxatierapport op, vol met giswerk daar o.a ook mijn kluiskoffer met alle rekeningen zijn gestolen, juriste van arag, gevraagd voor hertaxatie,opperhoofd vanjuriste, meld kan tegen u werken, ik blijf volhouden voor een her taxtie, "elke consument heeft recht op een her taxatie alsdie niets eens met een schade rapport die voor de verzekeraar werkt" niet dus, 2jaar verder, verzekeraar stuurt een incasso op mij af, met steeds vreemde onkosten, ik weiger, toen ene duerwaarder, ik mocht een advocaat van hun of buiten af de zaak in behandeling nemen,kort geding tegen duerwaarder en verzekeraar, uitspraak,ik zougeld krijgen van verzekeraar,de onterechte ideal betaling per ongeluk meegestuurd de kosten van een onderzoekmoet ik betalen, daar er geen bezwaar isaangetekend tegen het taxatie rapport vanVidi, waari k velemalenom heb verzocht, kon de rechter slechts aangeven, klant kan zich niet beroepen op een hertaxatie omdat klant ik dusgeen bezwaar heb aangetekend, de juriste die mijn zaak behandelde heeft nooit bezwaar willen maken, waardoor ik nu dus zo'n € 16000 schade niet uitbetaald krijg, ik ga in hoger beroep, ben volledig klaar met arag juristen, die helpen je niet echt? je komt in een moeras terecht, omdat ze geen hertaxatie wilden uitvoeren, en alsje hun tv spots bekijkt wow,geweldig, maar totaal niks van waar allemaal,nooit een arag verzekering afsluiten, als je niet verder in de problemen wilt komen,je raak verder in een heel diepe punt.

Ik heb nu al een paar keer te maken gehad met Arag voor hulp op het gebied van verkeer, maar ook om arbeidsconflict. Als je recht hebt op een advocaat dan mag jij van Arag kennelijk als klant niet de advocaat aanwijzen die jij graag wilt voor jouw zaak. Zij bepalen welke advocaat zij voor jou willen inschakelen ook al is het een onervaren advocaat voor jou zaak. Je kunt het al invullen wat het voor gevolgen het heeft voor jouw zaak met een onervaren advocaat. Ik heb dat helaas meegemaakt. Verder wanneer jij als klant jou eigen zorgen meld bij Arag mbt jouw advocaat omdat hij/ zij niet functioneert dan doen Arag er niets mee met jouw probleem. Het alle ergste scenario is wanneer je in conflict raakt met jouw advocaat omdat hij of zij eigen koers vaart zonder dat met jou te bespreken. Hij of zij doet het op eigen houtje zonder rekening te houden met jouw wensen. Ik heb nog nooit eerder slechte en arrogante advocaten in mijn leven meegemaakt die werden uitgekozen door Arag voor jouw zaak. Wanneer jij als klant een betrouwbare advocaat kent uit het verleden en die jij als klant wilt voorstellen aan Arag willen zij er niets van weten. Verder beloven zij (Arag) in hun polis voorwaarden dat jij als klant 50.000 euro verzekerd bent, maar in werkelijkheid in de praktijk gaat het heel anders aan toe. Namelijk dat Arag jou simpelweg besodemietert met leugens die zij niet waar kunnen maken. Zij willen niet dat jij een zaak aanmeld bij hun, wat Arag graag wilt van jou is dat jij eindeloos betaald aan Arag zonder gebruik te maken van hun diensten. Dat is precies wat Arag graag van jou wilt zien, zodat zij geld aan jou kunnen verdienen. Als jij een zaak meld kost het hun geld en kunnen zij niets aan jou verdienen. Zo gaat Arag te werk. Je kunt maar beter niet bij Arag verzekeren.je bent bij deze gewaarschuwd hoe ze te werk gaan.

Valse informatie en te druk en personele zijn geen genoeg ervaringen . ik geloof ook niet in deze land recht heb

Heb Arag in moeten schakelen bij een arbeidsconflict. Kreeg vanaf het begin al de indruk dat de juriste die mij was toegewezen zich niet erg serieus met mijn zaak bezig hield. De periode voorafgaand aan de rechtszaak schitterde zij door afwezigheid en gebrekkige communicatie. Ik ben zelfs naar haar kantoor afgereisd om haar proberen uit te leggen waar het om ging. Eenmaal in de rechtbank heeft zij, ondanks mijn uitgebreid aangeleverde argumenten niks ingebracht tegen de advocaat van mijn voormalig werkgever. Het ging zelfs zover dat de rechter geïrriteerd vroeg waarom zij stukken pas op het allerlaatst inleverde bij de rechtbank; deze had ik reeds maanden van tevoren al naar haar gemaild. Na de slachting in de rechtbank kwam zij met smoesjes door te zeggen dat ze een hersenschudding had gehad ( ja je weet wel wie je bent). Ik vond de hulp al slecht in de tijd van de voorbereiding, dat had niets met een hersenschudding te maken. Je was een tijd ziek , een tijd op vakantie en een tijd onuitgelegd niet te bereiken. Schandalig! Dit zijn voor jullie misschien maar cases maar je speelt met de levens en de toekomst van je cliënten, dit hoor je serieus te nemen!

Onlangs de ARAG ingeschakeld i.v.m. geluidsoverlast van mijn bovenburen, maar de ARAG kwam al heel snel tot de conclusie dat het om "leefgeluiden" gaat en er wettelijk niets aan kan worden gedaan. Had veel meer actie van de ARAG verwacht, bijv. geluidsmetingen e.d., maar dat kost blijkbaar te veel geld. Heb het idee dat ze helemaal niks voor me hebben gedaan.

Bij de aankoop van een huis bleek beslagname op het pand te staan. Hierdoor kon de Akte niet passeren bij de notaris. Daar er haast geboden was omdat anders de hypotheek akte zou verlopen en het beslag op het pand zou voortduren. hebben wij een advocaat genomen. deze belde vervolgens de Arag en kreeg goedkeuring voor vergoeding. Een aantal uren later kreeg ik een mevrouw aan de telefoon die mij op een zeer onvriendelijke manier vertelde dat dit niet doorging. we hebben de advocaat zelf moeten betalen en zelfs de tijd die de Arag aan de telefoon heeft besteed en de tijd die de advocaat nodig had om uitleg te geven en dingen uit te zoeken voor de ARAG moeten betalen. dus door arag zijn zelfs onze kosten ongeveer 450 euro duurder geworden. in 2011 hebben ze me laten zitten met een letsel zaak en een paar jaar geleden heeft het meer dan drie maanden geduurd om een simpele schade op te lossen. Walgelijk! walgelijk! walgelijk! het gesprek dat arag met de avocaat heeft gehad heb ik op mijn mobiel opgenomen.ik overweeg om het op facebook te zetten. ik ga dan ook mijn Arag verzekering opzeggen!

Jaren geleden sloot ik een rechtsbijstand verzekering af die op alle gronden juridische ondersteuning zou geven. Arag kenmerk 2018027783-01 Met veel moeite mocht ik beroep doen op een externe advocaat voor een kortgeding. Nu 2 jaar later de tegenpartij mij dagvaardt in een nieuw op te starten bodemprocedure en per direct 80000€ van mij eist geeft Arag geen gehoor. Had ik de afgelopen 2 jaar de premie maar niet betaald aan Arag. Men laat weten dat de maximale dekking reeds verbruikt is. De afd. klachtenafhandeling laat ook weten dat men geen ondersteuning meer wenst te geven want de polis is duidelijk. Wat heb je nou aan zo'n polis?

Heel slecht Eerlijk wordt direct gestraft Staan je slecht te woord en horen alleen wat ze zelf willen horen.

Heb 2x arag in moeten schakelen , ben 2x perfect geholpen eerste zaak betrof reparatie nota waar ik het niet mee eens was arag heeft de nota betaald! Tweede zaak was schade bij aanrijding er is wel een jaar over heen gegaan , de kans was klein dat we de zaak zouden winnen , uiteindelijk na volhouden door arag gaat de tegen- assuradeur toch over tot betaling! we zijn goed op de hoogte gehouden en zijn uiteindelijk bijzonder blij dat het recht zegen viert , alles dank zij arag! Ik raad de verzekering absoluut aan

Hulp gevraagd bij een gevalletje aanrijding, werd opgebeld door een wijze vrouw die mij de verkeersregels uit ging leggen en verder absoluut geen poging deed om mij te helpen. Leek wel of ik met de tegenpartij aan de telefoon hing. Je zal toch verwachten dat ze daar een oplossing zoeken voor een schade van 1000 euro? Echt slecht!

Ik heb ARAG een paar keer in moeten schakelen en ben iedere keer goed geholpen.

Ben zeer positief over dit bedrijf.

Ik heb helaas in mijn leven 3x gebruik moeten maken van deze organisatie en ik ga er nooit meer weg! 2x verkeersongeval en 1x familie sterfgeval in het buitenland. Zeer deskundige hulp en gaan net zo lang door tot er een passende oplossing is gevonden.

Tot 2x toe getracht arag bij een conflict in te schakelen, maar ze doen er alles aan om je niet te hoeven helpen. Ze vinden altijd wel iets om je uit te sluiten. Wel geld innen, maar helpen ho maar. Neem nooit een verzekering bij Arag.

Telefonisch is de aan jou toegewezen "deskundige" ronduit slecht bereikbaar en de antwoorden op je mails lijken meer uit een chatrobot te komen dan door een echte deskundige te zijn geanalyseerd. Je zoekt iemand die de tijd voor je neemt, ja kan dan echt beter zelf iemand inhuren, je krijgt het gevoel dat het geld toch al binnen is en ze zo snel mogelijk van je af willen.

Kan alleen het advies geven om geen rechtsbijstand te nemen. Zelf heb ik dan Arag. Nu dus conflict met werkgever. Wat krijg je dan, een snotneus die net 2 jaar is afgestudeerd en wiens grootste wapenfeit is dat ze tot 1 jaar geleden teamleider was bij Albert Hein. En dan raar vinden dat ik mijn procedure niet door haar wil laten voeren. Advies. Bespaar het geld van Arag en zet dat op een rekening. En als je dan een juriidische probleem hebt, zoek dan een goed jurist. Levert je meer op.

De medisch adviseur van Arag heeft volgens de klachten informateur mij telefonisch gemeld jl vrijdag dat ,zij of hij van mening was en het niet aangetoond was dat mijn medische borst verkleining noodzakelijk was ,terwijl 4 artsen bij de aan vraag vermeld hebben Medische noodzaak .In de afwijzing stond ook nog Mocht onze adviseur van mening zijn dat de afwijzing gegrond is ,kan arag niets meer voor je doen In het besluit staat dat hij of zij arts is .Die hebben toch ook een eed afgelegd dat ze altijd de waarheid moeten spreken . Mijn aanvraag is dus afgekeurd . door mijn zorgverzekeraar . De artsen en chirurg die ik heb nav Liegen niet met de boodschap dat het een medische indicatie betreft . Hier klopt iets niet

Heb hele positieve ervaringen met Arag. Snel, to the point en ervaren. Zaken op waarde weten te schatten. Onmisbare hulp. Denken goed mee en denken vooruit.

ARAG is gewoon geldklopperij. Ze zitten standaard polisvoorwaarden op te lezen en meer niet. Ze sturen mailtjes heel bijdehand met titels voor hun naam.Ik heb al twee keer een beroep op ze gedaan en tweemaal al met een flut antwoord weggestuurd want niks valt onder de polisvoorwaarden. NIET MEE IN ZEE GAAN!

Al jaren verzekerd omdat ik niet zomaar het geld heb liggen om een advocaat in te schakelen. Laatst een geschil met mijn ex-werkgever en Arag heeft mij hierbij goed geholpen. Het kwam wat sloompjes van gang maar toen ze eenmaal aan het werk waren hebben ze alles prima voor mij opgelost. Ben tevreden over de mensen bij deze maatschappij!