Interpolis Woonverzekering reviews

Waterschade door defecte wasmachine. Laminaat was niet meer te krijgen, winkel ook niet meer aanwezig waar het gekocht was. Te grote schade voor herstel, en wij krijgen gewoon het volledige aanschaf bedrag terug, incl legkosten en ondervloer. Ik heb dus geen klachten tot nu toe over interpolis.

Wij betalen 5000 euro per jaar aan Interpolis verzekeringen we hebben een schade ,waar wij geheel buiten staan, en dan kan je het bekijken Interpolis wijst alles van de hand, sturen een expert van Dekra om zo goedkoop mogelijk van je af te zijn .Een schande dat dat mogelijk is in 2017 door andere aangericht, buitenom onze schuld. En wij worden keihard gepakt. moderne oplichters praktijken zijn dat daar,witte boord crimineelen.

Ik heb al 20 jaar niets geclaimd. De verzekeringsman van de Rabobank gebeld, die was het er ook mee eens dat het niet goed gecommuniceerd was, die gaf mij groot gelijk om het op te zeggen. Ik betaal nu de helft bij Inshared!

Ik ga er weg want ik tot 2 maal toe slechte ervaringen met interpolis. Het gaat werkelijk financieel gezien over bijna niets maar als ze dwars kunnen liggen dan doen ze dat. Ze manipuleren te telefoon gesprekken zodanig dat je uiteindelijk niets krijgt. Zeeeeeer frustrerend

Slechte service na 2,5 week pas expert over de vloer 1 van eerste vragen was of we plannen hadden voor nieuwe badkamer. Ging over lekkage . met vochtmeter gemeten natte wand en vloertegels niet gek in douche oorzaak slechte voegen en kit . Tegelzetter er bij gehaald alles eruit oorzaak lekke afvoer . Schade ruim €500,__ geen enkele vergoeding . Hadden foto's en filmpjes moeten maken . Eerste schade in 20 jaar verzekerd zijn bij Interpolis , Interpolis glashelder en keihard lekker andere verzekeraar zoeken en geen energie meer aan verspillen.

Na 40 jaar verzekerd te zijn geweest ga ik nu op zoek naar een andere verzekering. Ze hanteren de regels zeer strak en gaan voorbij aan het feit dat ik alles heb gedaan om verdere schade te voorkomen. Zeer teleurstellend Interpolis.

Heb waterschade door defecte boiler , laminaatpakket ziet er niet uit , officiele offerte in gediend , alleen laten we alles doen door een ervaren bedrijf omdat we dit zelf niet meer kunnen. helft van de offerte werdt betaald , offerte was tehoog .de uithaal en afvoerkosten van het laminaat vonden wij ook erg duur , maar helaas kunnen wij hieraan niets doen .na een telefonisch gesprek met een dame die zich schadeexpert mag noemen bij het glasheldere interpolis zakte mijn broek nog verder af ! laminaat dat al ongeveer 5 ligt kon volgens haar nog welweer gedeeltelijk worden gebruikt , ten eerste is dit laminaat niet meer tekoop en ten 2de heb je altijd toch kleurverschil , of ben ik nu dom ? ben al wel 60 jaar geweest .ik zit nu te wachten op een ECHTE EXPERT , zal ook wel in het belang van het GLASHELDERE interpolis werken . mijn advies , vertrekken ook al heb je meer als 25 jaar GEEN schade , je wordt GENAAID !

Wij staan werkelijk versteld van Interpolis, wat een begrip voor onze situatie! Ik voel me een gewaardeerde klant en niet zoals bij sommige andere verzekeraars een nummertje. Ze dachten met ons mee en waren zeer service gericht. Ik ben blij dat we bij Interpolis verzekerd zijn!

Water kwam via het toilet in gang en kamer. Het vloerkleed in de kamer moest worden gereinigd. Het bedrag voor de reiniging en nog eens de uren die we zelf hadden besteed á10 per uur werden meteen op onze rekening gestort. Super

We hebben lekkage in de badkamer. Na de melding kregen we een mail waarin vermeld stond op welke wijze we het plafond in de kamer - daar is nl een lekplek te zien - konden herstellen. Zelf doen, een bedrijf inschakelen of het bedrijf waar Interpolis in onze regio mee werkt, de boel laten sauzen. Dat leek mooi maar daarmee was het lek niet verholpen. Toen ik daarover begon werd gezegd dat lekdetectie erg duur was.Daar moest mevrouw eerst overleg over hebben. Er kwam toestemming, dat liep vlot. Daarna kwam pas na weken wachten, de tussenpersoon van het door Interpolis ingehuurde bouwbedrijf langs. Lekdetectie vond plaats op 1 dec. 2015. Het bezoek van de tussenpersoon vond plaats op 11 jan. 2016. Advies was: koop het af en knap verder zelf eea op. Na enige aarzeling gingen we akkoord. Hij zou voor de overdracht van de gegevens zorgen. Het duurde en duurde. Na wéken wachten maar eens gebeld.Toen heette het dat we een offerte moesten indienen. Hoezo een offerte? De heer die en die zou met jullie communiceren wat wij op zijn advies besloten hebben. Tijdens het gesprek met iemand v Interpolis bleek dat het bedrag wat begroot was voor het herstel heel erg laag was. Tot op heden hebben we nog niets mogen ontvangen. Wél kregen we weer een mail van de tussenpersoon waarin hij vertelde wat we al máánden weten. Op mijn vragen en opmerkingen komt geen enkel antwoord. Van het kastje naar de muur heet zoiets. Mijn man werkte 36 jaar voor de bank die zo innig samenwerkt met Interpolis. Helaas kan hij het zelf niet aan om te bellen en dergelijken en blijkbaar denkt Interpolis s: zo; dat is een makkie! Ik kan via "Mijn Interpolis" zien dat de kosten die het bouwbedrijf in rekening bracht, heel snel voldaan is.

Het kán dus wel!

Waarom heeft Interpolis zo'n hekel aan communiceren via mail of brief? Daar mag eenieder zelf een antwoord bij bedenken. Ik denk dat dit bedrijf niet graag wil dat je aan kunt tonen waarover gecommunicieerd is. Ik heb geen goed woord over voor deze gang van zaken. Als dit akkefietje klaar is weet ik wel wat me te doen staat!

Kijk eens goed naar je polis. Schade aan zwembad in de tuin. Bij iedere verzekering valt dit onder de opstalverzekering maar nee bij Interpolis valt dit onder tuin. Met als gevolg dat schade aan zwembad in gevallen die ondenkbaar zijn wordt gedekt. Het inslaan van een meteoriet zal zich toch niet veelvuldig voordoen.

De schandalige afhandeling en leugenachtige verhalen aan de telefoon wil ik het nog niet eens over hebben.

Wij gaan op zoek naar een verzekering waar we niet alleen mogen betalen maar ook daadwerkelijk verzekerd zijn.

Bij de zware hagelbui eind augustus 2015 hebben hagelstenen zo groot als tennisballen grote deuken in het dak van damwandpanelen van mijn schuur geslagen. Geen probleem dacht ik. Boven aan de polis stond met grote letters HAGELDEKKING. Totdat de berichtgeving van Interpolis kwam. Kleine krasjes en deukjes zijn uitgesloten in de dekking en het dak is niet aangetast in de functionaliteit.

Zware tegenvaller dus. Het dak is volledig gedeukt en ziet er uit als een poffertjespan. Moeten er hagelstenen zo groot als voetballen vallen voordat er schade uitgekeerd wordt? Ik vind het glasheldere oplichting. Kappen met deze partij is mijn enige advies.

Ik heb interpolis 2x nodig gehad. 1x voor ipad en 1x voor schade aan een kinderbed. Allebei de keren hebben ze binnen 2 dagen 75% van de nieuw waarde overgemaakt ( circa 250 euro ). Interpolis heb ik niks op aan te merken, prima!

Het een-tweetje van interpolis en rabobank ik vooral een winner voor hun portemonnee. Op mijn vraag wat mij als consument dit geeft vertelt rabobank dat ze bijvoorbeeld mij nu mijn vraag kunnen beantwoorden, mijn rekeningen opmaken en sturen en het bedrag innen. Meneer heeft ook nog even voorgerekend dat het per maand helemaal niet zo veel in wat ik betaal.

Conclusie: een kunstmatige kostenpost wordt opgevoerd door interpolis/ rabobank.

Bah, de hele financiele dienstverlening komt behoorlijk mijn keel uit.

Ik kwam thuis en vond een lekkende waterleiding.

vocht in het beton en de tegelvloer rondom de lekkage braken de tegels als je er op stapte. Gebeld met interpolis en het was gedekt.

Binnen een week goedkeuring om een nieuwe vloer te leggen

Doordat ik over openstaande klep/deur van vaatwasser ben gevallen was die helemaal ontzet. Klep/deur wie niet meer sluiten.

Binnenbak en deur waren verbogen. Na overleg met monteur besloten om nieuwe vaatwasser te kopen omdat reparatie te duur zou worden.

Nadien bij interpolis schademelding gedaan. Ik kon geen exact taxatierapport laten zien maar wel foto's van schade.

Omdat vaatwasser 6 jaar oud was kreeg ik 40% vergoed van nieuwwaarde. Binnen een dag op rekening gestort. Ben ook zeer tevreden over interpolis. Meerdere (kleine) schades gehad afgelopen jaren maar vergoeding was nooit een probleem.

Uitkering schades duren tegenwoordig dagen, al dan niet weken en wil je telefonisch contact moet je minimaal rekening houden met ongeveer 25 min wachttijd. Zeer slecht dus helaas. Jammer want heb dit altijd een prima verzekering gevonden.

Contact met Interpolis is prima. Eerder schade gehad aan dure boxen. Werd echt heel redelijk afgehandeld. Waar ik me wel aan blijf ergeren zijn de kosten voor de Rabobank. Daar kom ik nooit. Als je ze belt met de vraag wat doe je nou voor dat geld is het, "Dat is voor de verko... euh advies". Voor echte vragen verbinden ze je direct door met Interpolis. Interpolis prima, maar die Rabobank er tussenuit.

Heb vandaag mijn nieuwe alles in een polis ontvangen en die eens kritisch bekeken en wat me opvalt is dat de premies opzich redelijk zijn echter betaal ik blijkbaar 50% extra aan kosten van Dienstverlening Rabobank Administratiekosten en assurantie belasting. Alles bij elkaar 41 euro bovenop een premie van 83,81 euro. Kan dus niet anders de indruk krijgen dat dit niet echt glashelder is en dat op deze manier de lage premie word gecompenseerd door andere kosten op te voeren . Vind dat een slechte zaak en zou graag hierop van uw zijde een reactie zien . Kan ik in de tussentijd op zoek naar evt een andere alles in 1 polis

Heb een lekkage. Interpolis heeft alles uit handen genomen. De ingeschakelde aannemer pakt het prima aan. De Enkele rekening die ik zelf ontvangen heb wordt zonder enig gedoe vergoed. Perfecte service!